AAC مقابل MP3: اختبار جودة الصوت اي تيونز

ما هي أفضل الترميز لمستوى متوسط؟

معظم عشاق الصوتيات - الأشخاص الذين يتمتعون بسمعة فائقة ويضعون قيمة كبيرة على أعلى جودة صوت ممكنة - عادةً ما يكرهون صيغ الصوت والصورة الرقمية الأخرى لأن الصيغ تستخدم الضغط الذي يزيل المعلومات من الملفات الرقمية لتوفير المساحة. صحيح أن هذه التنسيقات تحذف المعلومات ، ولكن معظم المستمعين العاديين لا يمكنهم سماع الخسارة. كمستمع متوسط ​​ومستهلك للموسيقى ، أجريت اختبارًا لتحديد ما إذا كان أحد الصيغ منفصلاً عن الآخر في جودة الصوت.

من المعتقد على نطاق واسع أن ملفات AAC - تنسيق الموسيقى المفضل لـ iTunes ومتجر iTunes Store - تبدو أفضل وتستهلك مساحة أقل من MP3 من نفس الأغنية. أضع النظرية في اختبار دقيق لمساعدتك على تحديد تنسيق الملف الذي سيتم استخدامه للأغاني الموجودة في مكتبة iTunes وعلى iPhone و iPod.

لإجراء هذا النوع من تبادل الملفات الصوتية ، قمت بترميز أغنيتين بطرق مختلفة: ملفات 128Kbps AAC و MP3 ، كملفات AAC و MP3 بسرعة 192 كيلوبت في الثانية ، وملفات AAC وملفات MP3 بمعدل 256 كيلوبت في الثانية. كلما زاد عدد Kbps ، زاد حجم الملف ، لكن كلما كانت الجودة أفضل - نظريًا على الأقل. بالنسبة إلى جميع الملفات ، استخدمت برنامج التشفير المدمج في iTunes.

الموضوعات اختبار

بالنسبة لاختباري ، اخترت أغنيتين: "Wild Sage" الهادئة والمعقدة ، من قبل The Mountain Goats ، والغطاء الصاخب الصاخب لـ "Leaving on a Jet Plane" من Me First و Gimme Gimmes.

"Wild Sage" مليء بالبيانو الخفيف والقيثارة المنتقاة بالإصبع / المعزوفة ، مع غناء عالي ومضطرب.

لقد اخترت ذلك لأنني آمل أن تكشف هذه الأقسام المعقدة الكثير من التفاصيل في الإصدارات المختلفة للملف.

أما "ترك الطائرة" ، من ناحية أخرى ، فهو سريع ، وبصوت عال ، وثقيل في البوص ، ومليء بمقاطع طبلة معقدة. من المؤمل أن تظهر هذه الأغنية نطاقًا أكثر ديناميكية وتكشف عن أشياء أخرى لن يستطيع "Wild Sage" الأكثر هدوءًا.

لقد استخدمت نسخة القرص المضغوط الخاصة بي من كلا الأغنيتين - التي من المفترض أنها أعلى جودة متاحة لي - كخط أساسي.

إليك ما وجدته:

256 كيلوبت في الثانية

• Wild Sage: كلا الإصدارين من أغنية الصوت رائعان بسرعة 256 كيلوبت في الثانية. أستطيع أن أسمع بوضوح نتف سلاسل الغيتار والنغمة الصوتية دون أي تشوهات في أي مكان. إصدارات MP3 و AAC سليمة متطابقة تقريبا. لا يوجد فائز واضح هنا. نسخة MP3 أصغر 1.2 ميغابايت ، على الرغم من.
• ترك على طائرة طائرة: نفس الوضع هنا. الأغنية تبدو رائعة. الصوت واضح مع نغمات دقيقة وشعور عام بالسطوع ، ولكن لا يختلفان بشكل ملحوظ.

192 كيلوبت في الثانية

• Wild Sage: هذا الإصدار يبدو معتمًا قليلاً مقارنةً بالإصدار 256 Kbps. ومع ذلك ، لا يوجد فرق واضح بين AAC و MP3. يقل حجم MP3 عن 1 ميغابايت تقريبًا.
• ترك على طائرة طائرة: هذا النمط يحمل حقيقة. ليست جيدة بقدر 256 كيلوبت في الثانية ولكنها مماثلة بين صيغ الملفين .

128 كيلوبت في الثانية

• الحكيم البرية: وأخيرا فرق. في هذا الإصدار ، يكون إصدار AAC أكثر وضوحًا وأكثر وضوحًا من إصدار MP3 ، والذي يعاني من انحلال طفيف وتشويش لبعض الأصوات. تتطابق أحجام الملفات تمامًا تقريبًا ، مما يجعل إصدار AAC هو الفائز الواضح هنا.
• ترك على طائرة طائرة: هنا AAC هو أعلى قليلا في وضوح الطبل. وبخلاف ذلك ، تبدو الأغاني متشابهة إلى حد كبير وتكون بنفس الحجم.

استنتاج

على الرغم من وجود اختلافات في الموجات الصوتية للملفات الثلاثة ، لا شك ، فإنها تبدو متكافئة تقريبًا. على الرغم من أنه قد يكون هناك المزيد من التفاصيل في MP3 256 Kbps ، فإنه من الصعب على الأذن غير المدربة التمييز ، والملفات أكبر بكثير من أي إصدار آخر. المكان الوحيد الذي من المحتمل أن تسمع فيه اختلافًا هو ترميز 128 كيلوبت في الثانية المنخفضة ، لكنني لا أوصي بذلك على أية حال.

لذا ، في ضوء نتائج الاختبار هذه ، يبدو أن الجدل بين AAC و MP3 قد يتحول إلى مسألة ذوق أو رأي أو آذان أفضل مما لدي.

حجم الملف عن طريق ترميز نوع / معدل