أفضل بدائل لبرنامج Adobe Creative Cloud للمصممين

بالنسبة لبعض مستخدمي برنامج Adobe ، فإن تركيز الشركة على منصة Creative Cloud الخاصة بهم قد أثبت أنه مشكلة. على سبيل المثال ، لا يتوفر هذا الخيار للمستخدمين الذين يفضلون تأخير تحديث البرنامج ، أو الذين يرغبون في تخطي بعض التحديثات تمامًا ، في النظام المستند إلى مجموعة النظراء الذي يتم تحديثه تلقائيًا.

على الرغم من أن مجموعة أدوات التصميم الجرافيكي من Adobe قوية وفي كل مكان ، يقدم المنافسون بدائل تصميم قابلة للتطبيق لأولئك الذين قد يرغبون في تحويل التركيز الخاص بهم في الاستجابة. نستكشف بعضًا من أفضل الخيارات ، مع مراعاة الاحتياجات مثل سهولة مشاركة الملفات مع المصممين والوكالات الأخرى.

المصممين الذين يشاركون الملفات لديك خيار صغير

إذا كنت تشارك الملفات مع مصممين آخرين ، فلديك خيارات أقل تتنافس مع Adobe Creative Cloud. على الرغم من أنه يمكنك الالتزام بـ Creative Suite 6 ، فإن القيام بذلك يصبح أكثر صعوبة حيث قد تتطلب الملفات الأحدث المنتجة في الإصدارات اللاحقة من برنامج Adobe CC الحصول على أحدث إصدار لفتحها.

إذا كنت لا تشارك الملفات بشكل متكرر وتعمل بشكل عام بشكل مباشر مع العملاء ، فقد يكون منافسو البرامج البديلة في فئة التصميم جديرين بالاعتبار إذا لم يعجبك نموذج الاشتراك في Adobe Creative Cloud.

01 من 04

أفضل البدائل لمصممي الويب

النص والصور © Ian Pullen

جيمب لمستخدمي فوتوشوب

برنامج GIMP (GNU Image Manipulation) هو في طليعة أدوات تصميم الويب البديلة. إنه ليس مصقولًا مثل Photoshop ، ولكنه يتضمن مجموعات طبقات مشابهة لـ Photoshop تجعل من السهل تصميم تخطيطات متعددة للصفحات في مستند واحد.

مع مجموعة واسعة من المكونات الإضافية المتاحة لـ GIMP ، يمكن لمصممي الويب إضافة العديد من الميزات الأخرى عند الانتقال إلى GIMP.

قد لا تكون الواجهة في GIMP مألوفة ، وقد يكون من المحبط محاولة العثور على الأشياء عندما تكون جديدًا بها ، ولكن قد يفاجأ هؤلاء المستخدمين الذين يضعون تحيزاتهم جانباً ويواصلون محاولتهم تعلم GIMP يمكن أن يصبح جزءًا خطيرًا من مجموعة أدوات المصمم الخاصة بك.

بالإضافة إلى ذلك ، فأنت لا تقرض رسوم اشتراك كل 30 يومًا أو أكثر ، مما قد يكون محفزًا كبيرًا للتعلم.

إنكسكيب لمستخدمي Illustrator

إذا كنت أحد مصممي الويب الذين يفضلون Adobe Illustrator ، فقد يكون مشروع المصدر المفتوح الذي يسمى Inkscape هو الخيار الأفضل لك. للوهلة الأولى ، يمكن للواجهة أن تظهر بخفة الوزن قليلاً بعد Illustrator ، لكن لا تدعها تخدعك - وهذا تطبيق رسم خط متجه قوي ومثير للإعجاب.

كما هو الحال مع أي برنامج ، قد يستغرق الأمر بعض الوقت للتأقلم مع Inkscape ، ولكن يجب أن تجد أنك قادر على تحقيق قدر كبير من ما تستطيعه باستخدام Illustrator. قد تفقد بعض الأجراس والصفارات ، لكن المال الذي ستوفره يمكن أن يخفف من هذا التناقض.

02 من 04

أفضل بدائل لمصممي الجرافيك

النص والصور © Ian Pullen

كان هناك وقت كان فيه تطبيقات Quark أو Adobe هي الخيار الوحيد عند توفير العمل للطباعة التجارية لأنها كانت الحزم القياسية في الصناعة. لقد غير تنسيق ملف PDF ذلك ، والآن يمكنك إنتاج عملك في أي برنامج تريده ، طالما أنه يمكن أن ينتج ملف PDF عالي الدقة.

تعتمد الخيارات هنا على حجم الصور النقطية CMYK التي تعمل معها.

جيمب لمصممي الجرافيك

إذا افترضنا أنك تذهب مع GIMP ، فستحتاج إلى تثبيت المكوِّن المنفصل +. على الرغم من أن هذا لا يوفر نفس التبديل اللامتناهي لمساحات اللون التي يقوم بها Photoshop ، إلا أنه خيار وظيفي. ويشمل ذلك التدقيق الناعم ، على الرغم من أنه ليس سلاسة سير العمل كما هو الحال في برنامج فوتوشوب.

قد يكون هذا مناسبًا للاستخدام الخفيف ، ولكن بالنسبة للمصممين الذين ينتجون الكثير من مخرجات CMYK ، يمكن أن يكون هذا أداة قطع.

CorelDRAW لمصممي الجرافيك

إذا كان اختيارك هو CorelDRAW ، فإن Photo-PAINT ستشعر بالتقشف بدلاً من Photoshop بعد ذلك ، ولكن معالجة صور CMYK قد تذهب إلى حد ما لتشجيعك.

الاختلافات بين CorelDRAW نفسها و Inkscape المذكورة أعلاه أقل وضوحًا بكثير ، ويجب أن يقدم كلاهما انتقالًا أكثر سلاسة لمستخدم Illustrator.

قد يوفر برنامج CorelDRAW قدرًا أكبر من التنوع ، في المقام الأول من خلال التحكم في النص بشكل أكثر قوة. يسمح تنسيق الفقرة والتنسيق بدرجة أكبر من التحكم في تخطيط الصفحة للنص على Inkscape. يسمح CorelDRAW أيضًا بإدراج صفحات متعددة في مستند واحد ، على الرغم من إمكانية إضافة هذه الوظيفة إلى Inkscape باستخدام مكون إضافي.

لا يمكن لأي من تطبيقات مكافحة الفيروسات هذه أن تتطابق تمامًا مع Illustrator ، ولكنها أدوات قادرة ووظيفية على حد سواء ، والتي ستؤدي إلى نتائج قوية في الأيدي الماهرة.

03 من 04

أفضل البدائل للنشر المكتبي

Scribus - لقطة من scribus.net

يمكن القول إن Scribus هو أفضل خيار متاح لمتطلبات النشر المكتبي ، على افتراض أنك لا تريد أن تمتد إلى حساب QuarkXPress.

كمشروع مفتوح المصدر ، تفتقر Scribus إلى polish من Adobe InDesign ، لكنه برنامج قوي يمكن تمديده مع البرامج النصية.

في حين أن العديد من المفاهيم ستكون مألوفة لدى مستخدمي InDesign ، فمن المحتمل أن تكون هناك فترة طويلة من التأقلم للعمل مع هذا.

04 من 04

التمسك مع Creative Suite 6

النص والصور © Ian Pullen

البديل الواضح لـ Adobe Creative Cloud هو CS6. إذا كنت من نوع المستخدمين الذين لم يحتفظوا بدورة تحديث منتظمة ، فيمكنك الاستمرار في استخدام CS6. ومع ذلك ، فمن المحتمل في نهاية المطاف أن تختار الانتقال إلى Adobe Creative Cloud أو أي بديل.