معركة CloudStack مقابل OpenStack ليست مهمة جدا لأنها مجرد خطوة نحو الإدارة السحابية المتقدمة. بادئ ذي بدء ، تم تصميم هذه المنصات نظرًا لأن الحوسبة السحابية اتضح أنها جزء لا يتجزأ من العديد من الشركات. جاء التوجه الكبير من أجل الإدارة المنطقية على مستوى السحابة ، والتي يمكن أن تقدم عدة طرق للتحكم في العديد من أعباء العمل. الآن ، دعونا ننظر إلى الجوانب الواعدة في كلا الخيارين.
كومة مفتوحة
يتعامل النظام الأساسي الحقيقي مع العديد من المشاريع المترابطة مع بعضها البعض. كل هذه الروابط في وقت لاحق إلى واجهة إدارة واحدة لإعطاء منصة ، وهو أمر عظيم لإدارة مهام الحوسبة السحابية.
المستخدمون : تتزايد باستمرار قائمة مستخدمي هذا النظام الأساسي. تم إطلاق OpenStack كمشروع مشترك من قبل Rackspace Hosting و NASA ، وكان لديهم عدد قليل من المؤيدين الجادين منذ البداية. في الوقت الحاضر ، يتم استخدامه من قبل شركات مثل AT & T و Yahoo و Red Hat OpenShift و CERN و HP Public Cloud.
ما هو الجديد : لا يزال OpenStack يحتوي على عدد قليل من عمليات النشر والعقبات الفنية ، ولكن هذا لم يؤثر على زخم عملية التبني. الإصدار الأخير من Juno يبلغ 342 من الميزات الجديدة. تمت إضافته بميزات المؤسسة مثل خدمة جديدة لمعالجة البيانات التي تتضمن Spark و Hadoop ؛ بالإضافة إلى ذلك لديها أيضا سياسات التخزين المحسنة. كما أنه يضع الأساس لـ OpenStack ليكون منصة افتراضية لوظائف الشبكة (NFV) ، وهو التغيير الرئيسي الذي يحرك الكفاءة المحسنة والمرونة في مراكز البيانات لمزودي الخدمة.
الإيجابيات : إنه بالتأكيد منتج متقدم للغاية ، وهناك أكثر من 150 منظمة تسهم في تطويره. وعلاوة على ذلك ، فقد تطورت كقائد إدارة منصة سحابة.
التحديات: هناك الكثير من التطوير الذي يحيط بهذه المنصة ، ولكن لا يزال من الصعب نشرها. في العديد من الحالات ، يجب إدارتها من العديد من وحدات تحكم CLI.
CloudStack
من خلال العمل على أجهزة التحكم عن بعد مثل XenServer و KVN وفي Hyper-V حاليًا ، يشير CloudStack إلى نظام إدارة مفتوح المصدر لإدارة السحابة تم تصميمه لإنشاء وإدارة وتنفيذ العديد من الخدمات السحابية. وبفضل تطويره للمكدس المدعوم من واجهة برمجة التطبيقات ، فإنه يفضل بالفعل نموذج واجهة برمجة تطبيقات Amazon AWS .
المستخدمون : CloudStack هو حاليًا البنية الأساسية العالمية للسحاب لـ DataPipe ، وهو أكبر مستخدم حالي. بالإضافة إلى ذلك ، هناك عدد قليل آخر من المستخدمين المتبنين مثل خدمات SunGard Availability Services و Shopzilla و WebMD Health و CloudOps و Citrix.
ما الجديد : يأتي الإصدار 4.1 مزودًا بأمان محسّن وإدارة متقدمة لشبكة اتصال و adn. 4.2 صدر للتو. تركز التحديثات الرئيسية على إدارة التخزين المحسنة ودعم VPC ومحركات Hyper-V بغض النظر عن دعم برنامج VMware Resource Scheduler.
الإيجابيات : CloudStack في الحصول على أفضل بكثير بالتأكيد. الإطلاق الأخير هو في الواقع جيد جدا. التنفيذ سلس تمامًا من خلال جهاز ظاهري واحد يعمل على تشغيل CloudStack Management Server والثاني يعمل كبنية تحتية حقيقية للسحابة. في العالم الحقيقي ، من الممكن نشر كل شيء على مضيف فعلي واحد.
التحديات: كان إصدار CloudStack المستقر في عام 2013 مع 4.0.2 ، ولكن لا يزال البعض منهم مشكوكًا بشأن معدل اعتماده. على الرغم من أن هناك بعض التقدم الهائل ، إلا أن القليلين يشتكون من أن عملية التركيب والعمارة تتطلب قدراً جيداً من الوقت والمعرفة لتركيبها.
باختصار ، OpenStack هو بالتأكيد منصات أكثر اعتمادًا وأكثر نضجًا ، رغم أن ذلك لا يعني أنها لا تواجه تحديات من اللاعبين الآخرين في السوق. كما تقدم CloudStack أيضًا منافسة قوية على OpenStack ، وكلاهما ضمنت أفضل نقطتين في الشريحة.