فهم ما إذا كان استقبال بلوتوث صوت مختلف حقا

ما هو حجم الاختلافات الصوتية بين أجهزة البلوتوث؟ وضعنا هذا السؤال على الاختبار باستخدام هذه الأجهزة الخمسة:

• ماس الاخلاص
• Audioengine B1
• Arcam miniBlink
• Arcam rBlink
• استقبال DBPower BMA0069 بلوتوث

01 من 02

يمكن استقبال بلوتوث حقا صوت مختلفة؟

إذا كان لديك هاتف ذكي أو جهاز لوحي أو كمبيوتر محمول حديث الطراز ، فلديك جهاز Bluetooth. فرص لديك بعض الموسيقى المخزنة عليها ، ويمكنك بالتأكيد بث الموسيقى وبرامج التحدث عبر الإنترنت.

بدأت أجهزة الصوت المتطورة في دمج مستقبلات البلوتوث. لا عجب أن بعض الشركات تقوم الآن بتصنيع ما تشير إليه على أنها مستقبلات بتقنية البلوتوث.

وباستثناء وحدة DBPower ، فإن كل هذه المستقبلات تقوم بترقية رقائق تحويل رقمية إلى تمثيلية . تحتوي ثلاث وحدات (جميعها باستثناء DBPower و miniLink) على حاويات من الألمنيوم الثقيل نسبياً ، بالإضافة إلى هوائيات خارجية من شأنها أن تحسن استقبال Bluetooth ونطاقها. كل منهم باستثناء DBPower ديه aptX فك .

المصدر الموسيقي المستخدم كان 256 كيلوبت في الثانية من ملفات MP3 من هاتف سامسونغ Galaxy S III Android (وهو مجهز بنظام aptX). كان النظام مكبرات صوت Revel F206 بالإضافة إلى preamp Krell Illusion II واثنين من الأمبيرات أحادية الكتلة Krell Solo 375.

02 من 02

مستقبلات البلوتوث: اختبارات جودة الصوت

الاختلافات بين هذه الوحدات صغيرة جدا. ما لم تكن متحمسا للصوت ، ربما لن تلاحظها وربما لن تهتم حتى لو فعلت ذلك. ومع ذلك ، كانت هناك اختلافات طفيفة.

ربما كان أفضل ما في الأمر هو Arcam rBlink - ولكن مع تحذير. كان النموذج الوحيد الذي تلقى الكثير من ملاحظات الاستماع ، والوحيد الذي ميز نفسه حقا من حزمة. فثلاثة أضعاف - خاصةً الثلاثية المنخفضة ، التي لها تأثير كبير على صوت الأصوات والأدوات الإيقاعية - تبدو أكثر حيوية وتفصيلاً. هذا هو نوع الأشياء التي يهتم بها عشاق الموسيقى.

ولكن يبدو أن صورة ستيريو rBlink تسحب إلى اليسار. على سبيل المثال ، ذهب صوت جيمس تايلور في النسخة الحية من "دش الناس" من المركز الميت إلى واحد أو قدمين إلى يسار الوسط. وبقياس مع محلل الصوت Neutrik Minilyzer NT1 ، كان هناك عدم تطابق في مستوى rBlink مع مستوى القناة ، ولكن بمقدار 0،2 dB فقط. (تراوحت القيم الأخرى من 0،009 dB لـ Audioengine إلى 0.18 ديسيبل لـ DBPower.)

لا يبدو أن 0.2 ديسيبل من شأنه أن يخلق اختلالًا واضحًا في القناة السمعية ، ولكن تم اكتشافه بواسطة الأذن ويمكن قياسه. أظهر الفرق بين rBlink ، والوحدات الأخرى ، ومشغل Blu-ray من باناسونيك المتصل رقميًا ببراميل Krell نفسه في كل مرة.

قد يكون اختلال توازن القناة مسؤولاً عن تصور rBlink الذي يحتوي على تفاصيل أقل ثلاث أضعاف.

ترتبط قناة Mass Faidelity Relay و Audioengine B1 بجودة الصوت. بدا B1 أكثر سلاسة بشكل عام. بدا التتابع في الواقع أكثر سلاسة في المجرات ، ولكن قليلا أكثر صفاقة في ثلاثة أضعاف. مرة أخرى ، كانت هذه الاختلافات دقيقة للغاية.

بدا Arcam miniBlink و DBPower وحدة sibilant أكثر قليلا من الآخرين.

عروض عالية الجودة تحسينات خفية

هل هناك سبب وجيه لإنفاق المزيد على مستقبل Bluetooth أعلى؟ نعم ، في موقف واحد: إذا كان نظام الصوت الخاص بك يحتوي على محول رقمي إلى تمثيلي عالي الجودة أو preamp رقمي مع DAC عالي الجودة مضمّن.

يحتوي كل من Arcam rBlink و Audioengine B1 على مخرجات رقمية (محورية لـ rBlink ، بصري لـ B1) تسمح لك بتجاوز DACs الداخلية الخاصة بها. وتمت مقارنة هذه الوحدات من خلال ربط كل من مخرجاتها التناظرية والرقمية إلى preamp Krell ؛ مع الاتصالات الرقمية ، وهذا يعني الذهاب من خلال DAC الداخلية في الوهم II DAC.

كان من السهل سماع الفرق. وباستخدام النواتج الرقمية للوحدات ، كانت الطبقة الثلاثية أكثر سلاسة ، وأصبحت الأصوات أقل تشابكا ، وكانت آلات النقر تبدو أقل شدة ، وكانت تفاصيل التردد العالي الدقيقة أكثر حضورا وأكثر حساسية في نفس الوقت. ومع ذلك ، بقي عدم توازن القناة الذي سمع مع rBlink حتى مع الاتصال الرقمي. غريب.

لا تملك معدات متطورة؟

إذا لم يكن لديك DAC أو preamp رقمي ، فمن الصعب أن تجعل حالة شراء جهاز استقبال Bluetooth المتطور ، ما لم تكن على استعداد لدفع الكثير للحصول على تحسين دقيق في جودة الصوت (وهو معقول تماماً ما عليك القيام به إذا كان لديك باكز وسوف نقدر تحسين الصغيرة). قد تذهب أيضا الراقية إذا كنت تفضل العلبة المصنوعة من الألمنيوم الصلب ، بدلاً من القليل من عفريت Plasticky الصغير مثل DBPower BMA0069.

أفضل صفقة إذا كان لديك DAC أو Preamp

ولكن إذا كان لديك DAC جيد أو preamp رقمي متطور ، فستحصل على الأرجح على صوت أفضل بشكل ملحوظ باستخدام جهاز استقبال Bluetooth مزود بمخرج رقمي. وبسبب التكلفة المنخفضة نسبيا والمخرجات الرقمية البصرية ، يبدو Audioengine B1 أفضل صفقة تسير هنا.