قوانين الارتباط

الروابط لا تنقل التأييد

قبل أن نتمكن من مناقشة النتائج القانونية للارتباط الخارجي ، نحتاج إلى أن نكون واضحين بشأن ما هو الرابط وما هو ليس كذلك.

الارتباط الموجود في مستند ويب هو اتصال بين صفحة الويب الخاصة بك وبعض المستندات الأخرى على الإنترنت. أنها تهدف إلى أن تكون إشارات إلى مصادر أخرى للمعلومات.

وفقا لروابط W3C ليست :

عادةً ، عندما تقوم بالارتباط من صفحة إلى أخرى ، يتم فتح الصفحة الجديدة في نافذة جديدة أو يتم حذف المستند القديم من الإطار الحالي واستبداله بالمستند الجديد.

محتويات الرابط تحتوي على المعنى

الفعل المادي لكتابة رابط HTML لا ينقل أي تأييد أو تأليف أو ملكية. بدلاً من ذلك ، فإن المحتويات الموجودة داخل الارتباط تشير ضمنًا إلى هذه الأشياء:

المصادقة

صفحة وصلة جو رائع حقا!

الملكية الضمنية

يجب أن تشرح المقالة التي كتبتها حول CSS هذه المشكلة.

روابط الإنترنت والقانون

نظرًا لأن فعل الربط إلى موقع ما لا ينطوي على الملكية أو المصادقة ، فلا يوجد سبب يدعو إلى طلب إذن بالارتباط بموقع يمكن الوصول إليه بشكل عام. على سبيل المثال ، إذا عثرت على عنوان URL لموقع من خلال محرك بحث ، فلن يكون للارتباط به تداعيات قانونية. كانت هناك حالة واحدة أو حالتين في الولايات المتحدة تدلان على أن فعل الربط دون إذن قانوني من الناحية العملية ، ولكن تم إلغاء هذه الحالات في كل مرة تظهر فيها.

ما تحتاج إلى توخي الحذر منه هو ما تقوله في وحول رابطك. على سبيل المثال ، إذا كنت تكتب شيئًا يميِّز الموقع المرتبط ، فستتم مقاضاته بتهمة التشهير من قِبل مالك الموقع.

رابط ربما التشهير

وقالت سو الأشياء التي كانت الأكاذيب الشريرة والوحشية ، والكامل.

في هذه الحالة ، تكمن المشكلة في أنك ذكرت أشياء يمكن أن تكون تشهيرية وجعلت من السهل تحديد من كنت تتحدث عنه ، من خلال الرابط.

ما الذي يشكو منه الناس؟

إذا كنت تريد الارتباط بمواقع خارج نطاقك ، فيجب أن تكون على دراية بالأشياء الأكثر شيوعًا التي تشكو المواقع من وجود روابط:

تأطير المحتوى

يعد استخدام إطارات HTML لإحاطة المحتوى المرتبط مسألة مختلفة تمامًا. للحصول على مثال على ذلك ، انقر فوق هذا الارتباط إلى W3C حول ارتباطات الأساطير. حول الأماكن روابط لمواقع خارجية في مجموعة إطارات بإطار إعلانات في الأعلى.

نجحت بعض الشركات في رفع دعوى ضد إزالة صفحاتها من هذه الإطارات لأنها قد تجعل بعض القراء يعتقدون أن الصفحة المرتبطة هي في الواقع جزء من الموقع الأصلي ، وربما تمتلكها أو تأليفها نفس الموقع. ولكن في معظم الحالات ، إذا كان هناك موقع مرتبط يعترض على الإطار وتمت إزالته ، فلا يوجد أي حق قانوني. هذه أيضًا سياسة "حول" - نزيل الرابط أو الإطار حول الرابط عندما تعترض المواقع.

تعد إطارات Iframes أكثر إشكالية. من السهل جدًا تضمين موقع شخص آخر في صفحات محتواك مع iframe. في حين أنني لا أعرف أي دعاوى قضائية حول هذه العلامة على وجه التحديد ، فإنه يشبه إلى حد كبير استخدام صورة شخص آخر بدون إذن. إن وضع محتواها في iframe يجعلها تبدو وكأنك كتبت المحتوى ويمكن أن تولد دعوى قضائية.

ربط التوصيات

أفضل قاعدة أساسية هي تجنب الارتباط بالناس بطريقة تجدها مزعجة. إذا كانت لديك أسئلة حول ما إذا كان بإمكانك أو يجب عليك الربط بشيء ما ، فاطلب من مالك المحتوى. ولا تربط أبدًا بالأشياء التي وافقت على عدم الربط بها.