الماسح شفرة

التحسينات تجعله جهاز كمبيوتر محمول محمول كبير ولكنه مكلف

لقد حان كمبيوتر محمول Razer's Blade شوطا طويلا من عندما تم تقديمه لأول مرة. يستمر الإصدار الأخير في تحسين العديد من العيوب التي أبقته من كونه كمبيوتر محمول رائع لأولئك الذين يريدون اللعب أثناء التنقل. يقدم النظام بعض القوة العظمى في حزمة محمولة ولكن السعر لا يزال مرتفعا جدا. مع التغيير والتبديل أكثر من ذلك ، يمكن أن يصل الماسح إلى كمبيوتر محمول مذهل.

الايجابيات

سلبيات

وصف

استعراض - الماسح بليد

أجهزة الكمبيوتر المحمولة الألعاب عادة ما تكون كبيرة وثقيلة من أجل تناسب جميع مكونات تعمل بالطاقة العالية والبطاريات المطلوبة. كانت Razer واحدة من أوائل الشركات التي قدمت جهاز كمبيوتر محمول قوي وخفيف حقا مع Blade الأصلي ولكن كان لديه عدد من القضايا التي جعلته أقل من الكمال. قامت الشركة بتحسين النظام الذي يساعد على تقليل حجمه وتحسين أدائه مما يؤدي إلى إصدار 2016 الجديد من Razer Blade. ومن المؤكد أنها واحدة من أنحف في السوق بسماكة 7 بوصة فقط ولكن هناك عدد قليل من الخيارات التي هي أخف وزنا من وزنه أربعة وربع الجنيه. يوفر الهيكل الخارجي المغطى بألمنيوم والإطار العام شعورًا عامًا متميزًا لا يزال قويًا للغاية.

يعد تشغيل نظام Razer Blade الجديد هو أحدث معالج خلوي رباعي النواة Intel Core i7-6700HQ. هذا يتميز بكمية كبيرة من الأداء مما يعني أن النظام يمكن أن يتضاعف كبديل للكمبيوتر المكتبي عندما يتعلق الأمر بعدم القيام بمهام الألعاب. كما يتميز المعالج واللوحة الأم بكونهما قادرين على استخدام أحدث ذاكرة DDR4 الجديدة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة ولكنها توفر نطاقًا تردديًا أكبر بينما تستهلك طاقة أقل. بشكل عام ، يوفر هذا النظام ما يكفي من المهام الجادة مثل الكمبيوتر المكتبي أو تطبيقات CAD. الجانب السلبي الوحيد هنا هو أنه عندما يتم دفع أداء النظام ، يمكن لمراوح التبريد أن تدور بسرعة لإنتاج كمية لا بأس بها من الضوضاء ، ناهيك عن الحرارة عبر النظام.

التخزين أيضا يجري تحسينها. لا يزال يستخدم محركات الأقراص الحالة الصلبة مثل النماذج السابقة ولكن الآن يستخدم واجهات M.2 مع واجهة PCIe. يسمح ذلك بعرض نطاق ترددي أعلى من شأنه أن يسمح للنظام بتحميل التطبيقات بسرعة. الجانب السلبي هنا هو أن هناك مساحة تخزين محدودة على النظام. يأتي الطراز الأساسي مع مساحة 256 غيغابايت فقط بينما يتميز الإصدار الذي تمت ترقيته بـ 512 غيغابايت. لا توجد مساحة لأي محركات أقراص SSD أو محركات أقراص ثابتة أخرى مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة بحجم 15 بوصة ، مما يعني أنك ستحتاج إلى أن تكون سعيدًا بما تحصل عليه عند شرائه. هناك ثلاثة منافذ USB 3.0 مما يجعل من السهل إضافة محرك أقراص ثابت خارجي إذا احتجت إلى ذلك. للأسف ، لا يوجد فتحة لبطاقات SD ، وهو معيار على معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى.

واحدة من التحديثات الكبيرة لأحدث نسخة من Blade هي واجهة Thunderbolt 3 . تستخدم هذه الواجهة الجديدة عالية السرعة واجهة USB من النوع C التي تم تقديمها بواسطة USB 3.1 وتعطيها ميزة رئيسية واحدة على العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى ، حيث يمكنها استخدام قاعدة الرسومات الخارجية Razer Core. يسمح هذا الجهاز المحيطي باستخدام بطاقة رسومات سطح المكتب بالحجم الكامل للسماح للنظام بتقديم تجربة لعب كاملة كجهاز سطح مكتب. بالطبع يمكنك استخدام هذا فقط في المكتب لأن المرسى غير محمول. القضية الأخرى هي التكلفة. من المرجح أن يكلف الرصيف بنفس تكلفة نظام سطح المكتب منخفض التكلفة ، وهذا بدون التكلفة الإضافية لبطاقة الرسومات. الجمع بين الاثنين ويمكنك بسهولة إضافة 1000 دولار أخرى إلى تكلفة الكمبيوتر المحمول.

شاشة العرض لعام 2016 Razer Blade هي حقيبة مختلطة. توفر لوحات العرض مقاس 14 بوصة دقة عالية بدقة 3200 × 1800 والتي توفر بعض تعريفات الصور الرائعة. حتى إنه يتميز بلوحة اللمس متعددة السعة للاستخدام مع نظام التشغيل Windows. هذه هي كبيرة ولكنها مبالغة عندما يتعلق الأمر إلى جهاز كمبيوتر محمول الألعاب خاصة مع عدم وجود قمة تماما من خط NVIDIA GeForce GTX 970M. هذا لأنه ما لم يكن لديك أحدث بطاقة رسوميات NVIDIA GeForce GTX 1080 ، فستواجه صعوبة في الحفاظ على معدلات عرض الإطارات على أي ألعاب. كان من اللطيف رؤيتهم يلتفون مع 1920x1080 أو ربما مع شاشة 2560x1440 وإزالة واجهة شاشة اللمس للمساعدة في تقليل التكلفة الإجمالية.

عادةً ما يمثل عمر البطارية أحد أكبر المشكلات لأجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب. يمكن للرسومات والمعالجات عالية الجودة تصريف حتى أكبر البطاريات. الماسح يحتوي على بطارية 70Wh كبيرة مزودة في النظام. هذا أكبر من النظام العادي ولكنه أصغر من بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الضخمة للألعاب في السوق. في اختبارات تشغيل الفيديو الرقمي ، ينتج النظام ما يقرب من خمس ساعات وهو أمر جيد تمامًا لكنه لا يصل إلى ما يمكن أن تحققه أنظمة غير الألعاب. بالطبع ، إذا كنت تنوي اللعب عليها بعيداً عن السلطة ، فسوف تحصل على أقل من ساعتين.

حتمًا ، تتم مقارنة Razer Blade مع طراز Apple MacBook Pro 15 بوصة . يقدم نظام آبل شاشة أكبر ولكن في منصة خفيفة بنفس القدر. والفرق الكبير هو أن شركة آبل لم تقم بتحديث الأجهزة حتى أنها تفتقر إلى الكثير من أداء الماسح ، خاصة عندما يتعلق الأمر بأنظمة الرسومات. النظام الآخر الذي يقارن بشكل أفضل مع Razer Blade هو MSI GS40 Phantom. كما أنه يستخدم شاشة مقاس 14 بوصة ولكن يكلف مئات أقل لأنه يحتوي على شاشة عرض 1920 × 1080 فقط. إنه ليس رقيقًا ولكنه أخف من نظام الماسح أيضًا.