يعتبر الاختلاف الأساسي بين AutoCAD والبرامج ثلاثية الأبعاد الأخرى هو الغرض الذي تم تصميمه من أجله. تم تصميم برامج النمذجة والرسوم المتحركة المعتادة ثلاثية الأبعاد لتكون لوحة فارغة ، حيث يمكنك إنشاء أي شيء من الصفر. تم تصميم برامج CAD ، مثل AutoCAD ، لتكون أدوات تقنية ذات وظائف في التصميم الصناعي والتصميم الميكانيكي والهندسة المعمارية ، وحتى في مجالات مثل هندسة الطيران والفضاء. المصطلح CAD يقف إما للتصميم بمساعدة الكمبيوتر أو صياغة بمساعدة الكمبيوتر ، ويركز على استخدامات أكثر تقنية وتصميم وصياغة.
أدوات مختلفة
هذا يعني أنها تأتي مع أدوات مختلفة أيضا. يأتي برنامج النمذجة والرسوم المتحركة ثلاثي الأبعاد النموذجي الخاص بك مع مجموعة واسعة من الأدوات المصممة لبناء عالم من الألف إلى الياء ثم تحريك هذا العالم بسلاسة قدر الإمكان. ونتيجة لذلك ، فإن لديها مجموعة أدوات كاملة مخصصة للجانب الفني من النمذجة والرسوم المتحركة ، من الشكل إلى الملمس - بالإضافة إلى مجموعة الأدوات المخصصة لإنشاء رسوم متحركة مستندة إلى مخطط زمني تتضمن كائنات متعددة تتفاعل مع بيئاتها. وبدلاً من ذلك ، تركز برامج CAD على إنشاء تصميمات فنية دقيقة النطاق تعمل في العالم الحقيقي بنفس الطريقة التي تعمل بها في بيئتها الافتراضية. تركز الأدوات أكثر على القياس ، والقياسات ، والدقة ، لأن هذه النماذج يجب أن تكون دقيقة بما يكفي لاستخدامها في الإنتاج ، أو البناء ، أو حتى في المحاكاة الفيزيائية. تحاول بعض البرامج ، مثل Google Sketchup ، الجمع بين الاثنين ، ولكن بدرجات متفاوتة من النجاح.
جودة الانتاج
نوعية الانتاج يختلف. وتركز برامج الرسوم المتحركة والنمذجة ثلاثية الأبعاد على مواد عالية الكثافة ذات قوام تفصيلي وخرائط متضاربة ، مع أشياء دقيقة للغاية مثل خيوط الشعر والفراء ، والأنسجة المتدفقة ، وأوراق الأشجار الفردية ، وأنظمة الجسيمات المتحركة ، والأجسام المتحركة ، والأمطار المتساقطة ، الهدف بأكمله هو إنشاء الإخراج الأكثر جاذبية بصريا ممكن. في برامج CAD ، لا يبدو بنفس أهمية كيفية عمله. ليس لديك الأدوات نفسها المتوفرة لإنشاء عروض مفصلة وعالية الجودة باستخدام الخرائط والتحسينات الأخرى. عادةً ما يكون الناتج من برامج CAD أكثر بساطة وعظامًا ، كما يجب أن يكون الرسم الهندسي أو الرسم التخطيطي.
هذا لا يعني أنك لا تستطيع إنتاج نماذج تفصيلية في برامج CAD ، على الرغم من أنها تستهلك الكثير من الوقت والصعوبة ، ولا يتم قطع برامج CAD بالفعل عن شيء مثل الرسوم المتحركة للشخصية. معظمها تفتقر إلى أنظمة العظام ، وأنظمة الجسيمات ، وأنظمة الشعر ، والمساعدين الرئيسيين الآخرين المعياريين عمليًا في برامج النمذجة والرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد الحديثة. ستكون النمذجة البيئية والرسوم المتحركة صعبة للغاية أيضًا ، دون القدرة على استخدام أنواع معينة من الخرائط والأدوات.
وعلى العكس من ذلك ، يمكنك أيضًا إنشاء نماذج دقيقة ووظيفية ومعمارية وميكانيكية وهندسية وأعمال فنية ومخططات في برنامج النمذجة والرسوم المتحركة ثلاثي الأبعاد القياسي - ولكن مرة أخرى ، ستواجه صعوبة. في حين أنه من الأسهل أن يقوم برنامج معقد بعمل شيء بسيط أكثر من كونه برنامجًا بسيطًا إلى شيء معقد ، فإن معظم برامج الرسوم المتحركة والنمذجة ثلاثية الأبعاد القياسية لا تنحني بشكل جيد نحو سير العمل المستخدم في إنتاج النماذج في برامج CAD ، خاصة مع أي مستوى من الدقة.
افكار اخيرة
لذا ، في النهاية ، عندما تأخذ وجهة النظر الطويلة ، ليس هناك فرق كبير بين برامج CAD ونماذج أخرى ثلاثية الأبعاد وبرامج الرسوم المتحركة. عندما تقترب من التفاصيل والشخصية ، فإن الشيطان يكمن في التفاصيل ، وكل ذلك يتعلق بالوظيفة والتصميم. سيارة فيراري وهوندا كلاهما سيارات ، ولكن واحدة مصممة للسرعة ، والآخر لنقل موثوقة. إنه نفس الاختلاف بين برامج CAD وبرامج الرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد.