شقيق أحد أفضل سماعات الرأس على الإطلاق
ينبثق جهاز NAD Viso HP-50 من المصدر نفسه كواحد من أكثر سماعات الرأس شهرة: PSB M4U 2 ، والذي يحمل اسم "منتج العام" في مجلة Sound & Vision . ( الإفصاح الكامل: أنا مستقل لحساب S & V ولعب دورا كبيرا في هذا الاختيار.)
تم تصميم M4U 1 و M4U 2 بواسطة Paul Barton ، مؤسس PSB. PSB هو قسم من Lenbrook ، والتي تملك أيضا NAD. لذلك عندما حان الوقت لعمل سماعة NAD ، تمت صياغة Barton.
سماعة الرأس NAD Viso HP-50 ليست M4U معاد إرسالها 1. من عدة نواحي ، HP-50 سماعة رأس مختلفة للغاية.
لقياسات مختبر كامل من NAD Viso HP-50 ، تحقق من معرض الصور هذا .
الميزات
• 40mm السائقين
• سلك بطول 2.4 قدم / 1.3 متر مزودًا بميكروفون مضمن وزر التشغيل / الإيقاف المؤقت / الإجابة
• 2.4 قدم / 1.3 متر سلك قياسي
• حقيبة حمل مبطنة بالجلد متضمنة
• متوفر باللون الأبيض أو الأسود أو الأحمر
• الوزن: 8.0 أوقية / 226 غرام
بيئة العمل
من وجهة نظر بيئة العمل ، فإن HP-50 أعلى بكثير من M4U 2 و M4U 1 ، حيث أن أي نظام تشغيل فوق نظام التشغيل Windows 8 . بالنسبة للمبتدئين ، إنها أخف بكثير.
سماعات الأذن على قطب HP-50 حتى يمكن أن تستقر سماعة الرأس ، مما يجعل من السهل وضعها في حقيبة الكمبيوتر المحمول. كان من المستحيل وضع M4U 1 و 2 في معظم حالات الكمبيوتر المحمول ، على الأقل ليس بدون خلق انتفاخ ضخم في الجانب. لا أعرف عنك ، لكنني شخصياً أرفض التجول في مطار بحقيبة كمبيوتر محمول تظهر انتفاخًا قبيحًا.
تسمح سماعات الأذن الدوارة أيضًا بالحافظة الجلدية المبطن لـ HP-50 أن تكون أقل حجماً بكثير من حالة البلاستيك القاسي المتضمنة في M4U 1 و 2.
بفضل التصميم غير العادي لعصابة الرأس ، فإن HP-50 تناسبني أيضًا بشكل أفضل من M4U 1 و 2. مع معظم نطاقات سماعات الرأس ، يضع انحناء الفرقة قوة القفل بزاوية إلى جانب رأسك ، بحيث تحصل على ضغط أكثر من الأذن فوق الأذن أكثر من أسفلها. ولكن الشكل المستطيل إلى حد ما لشريحة HP-50 يمنحك قوة متواصلة في جميع أنحاء الأذن ، مما يجعلها أكثر راحة وتوفير ختم صوتي أفضل على خدك.
خلال رحلة لمدة ساعتين على خط أورانج في لوس أنجلوس ، وجدت راحة HP-50 أعلى من المتوسط - على الرغم من أن M4U 1 و 2 ، مثل القماش الذي يغطي سماعات السماعات ، يضغط على شحمة أذني قليلا ، والتي يمكن أن تحصل على مشخبط قليلا ومزعجة بعد ساعة أو نحو ذلك.
هناك جانب سلبي واحد فقط لبيئة العمل في HP-50: الشكل المستطيل لنوع الرأس يجعلك تبدو وكأنها نوع غريب من غريبة من Star Trek - a Ferengi ، ربما. قالت لي إحدى شركات تصنيع سماعات الرأس الزائرة: "إنك تبدو كأنه يرتدي مجموعاً من الأثواب" ، وأوصاني بأن أرتدي ملابس B & W P7 بشكل علني. كان عليه أن يعترف بأنه يحب صوت HP-50 بشكل أفضل ، رغم ذلك.
أداء
بينما كنت أتولى ركوب الخط البرتقالي ، حصلت على نفس الشعور من HP-50 الذي حصلت عليه عندما اتصلت بسماعتي Revel F206 و Krell S-300i مدمجة في غرفة الاستماع التي عالجتها صوتياً: أن الصوت كان صحيحاً ، وكنت حرة في الجلوس والاستمتاع بالموسيقى.
يجب أن يكون السؤال رقم 1 لأي متحمّس لسماعة رأسه ، "كيف يقارن بـ PSB؟" أردت أن أعرف ، أيضا ، لذلك أسقطت من قبل منزل الصحفي الإلكتروني جيف موريسون لتصوير HP-50 ضد جهاز PSB M4U 1. الاختلافات بين السماعتين متواضعة ، ومع ذلك لا تزال واضحة.
كنت أصف كل من السبر مسطحة نسبيا. إلى أذني ، فإن باس HP-50 هو أكثر إرضاء ؛ تتميز M4U 1 بنهاية قاع مضغوطة نسبيًا (ما يشير إليه المهندسون على أنه صوت "عالي الجودة"). لقد ازدادت أصوات ثلاثية HP-50 بشكل معتدل مقارنة مع M4U 1. لم يؤثر ذلك بشكل كبير على الرحابة أو التفاصيل كما اعتقدت ، فقد جعل الأمر يبدو وكأنه شخص ما رفع مقبض الصوت الثلاثي على جهاز الاستريو الخاص بي عن طريق +1 أو + 2 ديسيبل.
تحقق من قياسات بلدي لرؤية مقارنة مختبر من HP-50 و M4U 1.
وافق جيف تماما مع وصفي لصوت سماعات الرأس. لكنه أحب M4U 1 بشكل أفضل ، في حين فضلت HP-50. لماذا ا؟ يحب أكثر باس مما أفعل.
أستطيع أن أذكر كل أنواع قطع الموسيقى لوصف مدى روعة صوت هذه السماعة ، ولكنني سأبدأ بتسجيل Telarc لـ "Symphony Concertante" للمخرج جوزيف جونجن من قبل الكاتب مايكل موراي مع السيمفونية في سان فرانسيسكو ، ببساطة لأن هذا هو ما الاستماع الآن. لا يمكن للعديد من أنظمة السماعات أو سماعات الرأس أن تنقل جلالة عضو الأنابيب في قاعة ديفيس السيمفونية ، ولكن مع HP-50 ، كان الصوت - والشعور - يشبه إلى حد كبير كونه في وجود عضو أنبوب فعلي. بدا الترددات العميقة المنخفضة العميقة نظيفة تماما ، دون أن يترك أثرا من التشويه.
أنا أيضا حصلت على شعور رائع من الصوتيات من قاعة الحفلة الموسيقية. لم تكن المبالغة في المبالغة أو فوضوي كما هو الحال مع العديد من سماعات الرأس التي عززت ثلاثة أضعاف. بدا فقط طبيعي. في المقاطع الصاخبة ، حيث يملأ صوت الجهاز القاعة ، يبدو أن الصدى يزداد ، كما هو الحال في القاعة الفعلية.
سماعات الرأس ذات الاستجابة الصوتية والموجهة نحو الصوت مثل HP-50 تبدو أحيانًا مملة على موسيقى الهيب هوب والمعدن - على الأقل عند مقارنتها بسماعات الرأس المتدلية مثل Beats New Studio - لذلك قررت أن أرى كيف أن "الحب" بدا الكراهية "من خلال HP-50. باختصار: حقا ، جيد حقا. لقد أحببت الطريقة التي كان فيها صوت المغني والرسام سام ديو يرتكز على مركز الموتى ، في حين أن اليد التي تمسك بقبضة اليد وأصابع الأصابع التي تحافظ على الإيقاع تبدو وكأنها تحوم على بعد بضعة أقدام من رأسي ، ويبدو الصوت الغنائي في الجوقة وكأنه صدى من على الجدران من الكاتدرائية ، على بعد حوالى 40 قدما.
صوت الباص على هذا المسار كان رائعا أيضا ، على أذني ، على الأقل. ربما لا يبدو أنها تقصف كما يود الكثير من الناس. لكنها بدت وافرة وكاملة دون أن تبدو مبالغا فيها.
العيوب؟ حسنًا ، كان الشخص الوحيد الذي سمعته هو ما بدا وكأنه عطلة بسيطة في منتصف المدى المتوسط ، مما جعل بعض الأصوات (جيمس تايلور ، لأحد) تبدو معلبة قليلاً - على الأقل بالنسبة إلى M4U 1 ، أكثر المدى المتوسط سبر. نضع في اعتبارنا ، فإن الغالبية العظمى من سماعات أراجعها تظهر هذه الشخصية إلى حد ما.
في رأيي ، للحصول على صوت أفضل من HP-50 ، عليك أن تذهب إلى تصميم مفتوح مثل Hi -Man HE-500. لكن سماعة الرأس هذه غير مناسبة بشكل كبير لأي نوع من الاستخدامات المحمولة: إنها مفتوحة الظهر (لذا فإن الصوت يتسرب إلى الداخل والخارج) ، إنها ثقيلة وضخمة ، وتحتاج إلى سماعة رأس منفصلة (أو مشغل موسيقى محمول جيد) لأداء الأفضل.
خذ النهائي
أنا متأكد من أن القراء سيحبون ذلك إذا أعلنت سماعة معينة لتكون "الأفضل" ، ولكن هناك الكثير من سماعات الرأس هناك الكثير من التطبيقات والكثير من الأذواق. هناك ، على وجه الخصوص ، الكثير من سماعات الرأس المنفعلة ، والإفراط في الأذن - B & W P7 و Phiaton MS-500 ، بالإضافة إلى Sennheiser Momentum وبالطبع M4U 1 أيضًا. من هذه ، فإن NAD Viso HP-50 هي المفضلة الشخصية.
هذا لا يعني أنها ستكون بالضرورة الشخصية المفضلة لديك. أوصي بسماع أكبر عدد ممكن من سماعات الرأس هذه قبل اختيار واحد.
وبالنسبة للسفر الجوي ، فما زلت أفضّل نظام Bose QC-15 ، وهو أكثر راحة ولديه أفضل إلغاء للضوضاء في أي سماعة أذن.