يقارن هذا الدليل بين وظائف GNOME و openSUSE و Fedora من وجهة نظر المستخدم العادي ، بما في ذلك مدى سهولة تثبيت كل توزيع ، وشكله وطريقته ، ومدى سهولة تثبيت برامج ترميز الوسائط المتعددة ، والتطبيقات المثبتة مسبقًا وإدارة الحزم والأداء والقضايا.
01 من 07
التركيب
Ubuntu GNOME هو أسهل من بين التوزيعات الثلاثة التي يجب تثبيتها. الخطوات واضحة للغاية:
- اختر لغتك
- اتصل بالإنترنت
- تحقق من المتطلبات المسبقة
- تقسيم محرك الأقراص الخاص بك
- اختر الموقع / المنطقة الزمنية
- اختر تخطيط لوحة المفاتيح
- إنشاء مستخدم
يمكن أن يكون التقسيم بسيطًا أو مشاركًا كما تريده. إذا كنت ترغب في أن يكون نظام التشغيل Ubuntu هو نظام التشغيل الوحيد الذي يختار استخدام القرص بأكمله أو التمهيد الثنائي ، اختر التثبيت بجوار نظام التشغيل الموجود.
يعد التشغيل المزدوج على جهاز UEFI أمرًا صريحًا في الوقت الحاضر أيضًا.
وثاني أفضل مثبت هو مثبت أناكوندا في فيدورا .
العملية ليست خطية تمامًا مثل Ubuntu ، لكن الخطوات الأساسية هي اختيار لغتك وتعيين التاريخ والوقت واختيار تخطيط لوحة المفاتيح واختيار مكان تثبيت Fedora وتعيين اسم المضيف.
يمكن التقسيم مرة أخرى المشاركة أو بسيطة كما تريد أن تكون. إنه ليس واضحًا تمامًا كما هو الحال مع أوبونتو كما يجب عليك "استعادة المساحة". يوجد خيار لحذف كافة الأقسام وإن كنت ترغب في التثبيت على القرص بأكمله.
تتضمن الخطوات النهائية لمثبت Anaconda ضبط كلمة مرور الجذر وإنشاء المستخدم الرئيسي.
المثبت أوبن سوزي هو اصعب لفهم. يبدأ بسهولة بما فيه الكفاية مع خطوات لقبول اتفاقية الترخيص واختيار المنطقة الزمنية ومن ثم يأتي قليلا حيث تختار مكان تثبيت openSUSE.
تكمن المشكلة الرئيسية في أنه يتم تزويدك بقائمة طويلة توضح الخطط التي قام بها openSUSE لتقسيم محرك الأقراص الخاص بك والطريقة التي يتم سردها بها أكثر من اللازم مما يجعل من الصعب رؤية ما سيحدث.
02 من 07
انظر و اشعر
من الصعب فصل ثلاث توزيعات استنادًا إلى الشكل والأسلوب عندما يستخدم الجميع نفس بيئة سطح المكتب خاصة عندما تكون بيئة سطح المكتب المعنية هي GNOME لأنها غير قابلة للتخصيص بدرجة كبيرة.
مما لا شك فيه أن Ubuntu GNOME لديه أجمل مجموعة من الخلفيات المثبتة بشكل افتراضي ولعشاق القطط ، فهناك واحد خاص بالنسبة لك.
لقد استفادت أوبن سوزي من نافذة الأنشطة بشكل جيد ، كما أن الرموز ومساحات العمل تتناسب تمامًا مع الشاشة. عندما قمت بتثبيت فيدورا شعرت كل شيء قليلا ممرور.
03 من 07
تركيب الفلاش والوسائط المتعددة
أثناء تثبيت Ubuntu ، هناك خيار لتثبيت مكونات الطرف الثالث المطلوبة لتشغيل مقاطع فيديو Flash والاستماع إلى صوت MP3.
والطريقة الأخرى للحصول على برامج ترميز الوسائط المتعددة داخل أوبونتو هي تثبيت حزمة "Ubuntu Restricted Extras". لسوء الحظ ، فإن استخدام مركز أوبونتو للبرامج يسبب جميع أنواع الصداع عند تثبيت هذه الحزمة حيث أن هناك اتفاقية ترخيص يجب قبولها ولسوء الحظ لا يتم عرضها أبداً. أسهل طريقة لتثبيت حزمة الإضافات المقيدة هي عبر سطر الأوامر.
داخل فيدورا ، العملية أكثر شيء واحد في كل مرة. على سبيل المثال ، لتثبيت برنامج Flash ، يمكنك الانتقال إلى موقع Adobe على الويب وتنزيل الملف وتشغيله باستخدام مدير حزمة GNOME. يمكنك بعد ذلك إرفاق Flash كإضافة لمتصفح فايرفوكس.
للحصول على صوت MP3 لتشغيله داخل Fedora ، ستحتاج إلى إضافة مستودع RPMFusion ومن ثم ستتمكن من تثبيت حزمة GStreamer غير المجانية.
يوفر openSUSE سلسلة من حزم تثبيت بنقرة واحدة لتمكينك من تثبيت برامج ترميز الفلاش والوسائط المتعددة .
04 من 07
تطبيقات
كما هو الحال في قسم الشكل والمظهر ، يصعب فصل ثلاث توزيعات تستخدم بيئة سطح مكتب GNOME عندما يتعلق الأمر باختيار التطبيق ، حيث يأتي جنوم بمجموعة قياسية تتضمن دفتر عناوين وعميل بريد وألعاب والمزيد.
لدى openSUSE زوجين من الإضافات المثيرة للاهتمام مثل Liferea وهو عارض RSS قمت بمراجعته مؤخرًا . كما أن لديها قائد منتصف الليل وهو مدير الملفات البديلة و k3b حزمة بديلة حرق القرص.
يحتوي كل من openSUSE و Fedora على مشغل موسيقى GNOME الذي يتكامل بشكل جيد مع بيئة سطح المكتب. تم تثبيت Rhythmbox كل ثلاثة ، لكن مشغل موسيقى GNOME فقط يبدو لطيفًا.
الطوطم هو مشغل الفيديو الافتراضي في جنوم. للأسف ، لا تظهر مقاطع الفيديو على Youtube بشكل صحيح في إصدار Ubuntu. هذه ليست مشكلة مع openSUSE أو فيدورا.
05 من 07
تثبيت البرامج
هناك عدة طرق لتثبيت التطبيقات باستخدام Ubuntu و Fedora و openSUSE.
يستخدم Ubuntu مركز البرامج كمدير حزمة رسومية بينما يستخدم Fedora و openSUSE مدير حزمة GNOME.
يعتبر مركز البرامج أفضل قليلاً لأنه يسرد جميع البرامج الموجودة في المستودعات على الرغم من أنه أحيانًا يجعله يقوم بذلك. يبدو أن مدير حزمة جنوم يحذف نتائج مثل STEAM بالرغم من وجودها في المستودعات.
تشمل البدائل الخاصة بـ openSUSE YAST ولـ Fedora the YUM Extender التي تعد مديري حزم رسومية بدائية.
إذا كنت ترغب في جعل يديك متسخين ، يمكنك استخدام سطر الأوامر. يستخدم Ubuntu apt-get ، يستخدم Fedora YUM و openSUSE يستخدم Zypper . في جميع الحالات الثلاث ، هو مجرد مسألة تعلم بناء الجملة الصحيح والمفاتيح.
06 من 07
أداء
يوفر فيدورا الذي يستخدم Wayland أفضل أداء بشكل عام. كان فيدورا مع نظام X متخلف قليلاً.
Ubuntu أسرع من openSUSE ويعمل بشكل جيد. هذا لا يعني أن أوبن سوزي هو ترهل بأي شكل من الأشكال. كل ثلاثة ركض بشكل جيد جدا على اثنين من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة.
07 من 07
المزيد
من بين كل ثلاثة ، أوبن سوزي هو الأكثر استقرارا.
Ubuntu على ما يرام كذلك ، على الرغم من أن المشكلة مع تثبيت حزمة الإضافات المقيدة يمكن أن تتسبب في توقف مركز البرامج.
كان فيدورا مختلفًا بعض الشيء. عند استخدامها مع X كان يعمل بشكل جيد ولكن كان قليلا laggy. إذا تم استخدامه مع Wayland ، فإنه كان شديد البساطة ولكن لديه مشكلات في تطبيقات معينة مثل Scribus. كان هناك بالتأكيد المزيد من رسائل الخطأ في جميع المجالات.