أفضل وأسوء متصفحات الويب لينكس

هذا هو الثاني في سلسلة المقالات التي تبحث في أفضل وأسوأ ما يقدمه لينكس.

كثير من الناس يكتبون تعليقات حول أفضل توزيعات لينكس ولكن بالطبع نظام التشغيل Linux هو نظام تشغيل أكثر من نظام التوزيع.

وبدون تطبيقات ذات جودة ، فإن لينكس لن يذهب إلى أي مكان ، وفي الحقيقة هناك اعتقاد خاطئ كبير بأن لينكس ليس لديه أي تطبيقات جيدة.

أنا تهدف إلى تبديد هذا الأسبوع أسطورة كبيرة من قبل التطبيق ، التطبيق عن طريق.

في الجزء الأول ، سلطت الضوء على أفضل عملاء البريد الإلكتروني في Linux ، ومن الواضح أنه في هذا القسم ، لدى Linux أكثر من كافٍ للتنافس مع أنظمة التشغيل الأخرى ولتلبية احتياجات معظم مستخدمي الكمبيوتر.

في هذه المرة ، سأبرز 4 من أفضل متصفحات الويب المتاحة على نظام لينكس و 1 التي لم تعمل بشكل جيد.

أفضل متصفحات الويب Linux

1. كروم

Chrome هو رأس وكتفين أفضل متصفح ويب على أي نظام أساسي. لقد كنت مستخدمًا لـ FireFox قبل إصدار Chrome ، ولكن بمجرد إصداره ، كان من الواضح أنه أفضل بكثير من أي شيء أحدثه.

تقدم صفحات الويب بشكل صحيح 100٪ والواجهة المبوبة غير نظيفة ومرتبة. أضف إلى ذلك الطريقة التي تمتزج بها وتعمل ببراعة مع جميع أدوات Google مثل Docs و GMail ، وهناك فائز واحد فقط.

تتضمن الميزات الأخرى التي تجعل من هذا المتصفح مستعرضًا Flash الإضافي وبرامج الترميز الخاصة. وهو أيضًا المتصفح الوحيد الذي يسمح لك بمشاهدة Netflix.

وأخيرًا ، يحول متجر Chrome الإلكتروني المتصفح إلى واجهة سطح مكتب. من يحتاج حتى إلى بيئة سطح المكتب الأساسية بعد الآن؟

ليس من المستغرب أن يكون جهاز Chromebook قد تم بيعه جيدًا.

2. فايرفوكس

مقدر فايرفوكس أن تكون دائما وصيفة الشرف وليس العروس. في السابق كان يتصارع مع Internet Explorer للحصول على حصة في السوق ، وكما بدا الأمر وكأنه بدأ في كسب المعركة ، ظهر لاعب جديد على الساحة ، وهو ليس حتى الآن أفضل متصفح في لينكس.

هناك الكثير من الأشياء الرائعة التي تعجبك في FireFox. بادئ ذي بدء ، وربما هذا هو أهم شيء هو أن فايرفوكس قد التزمت دائما بمعايير W3C وهذا يعني أن كل موقع ويب يعرض دائما بشكل صحيح 100 ٪. (إذا لم يلوم المطور على الويب).

الميزة الرئيسية الأخرى التي تضع فايرفوكس بعيدًا عن معظم المتصفحات الأخرى هي المكتبة الكبيرة من الإضافات المتوفرة وإذا كنت من مطوري الويب ، فإن العديد من هذه الوظائف الإضافية لا تقدر بثمن.

سئمت مع فلاش؟ استخدم الوظيفة الإضافية التي تفرض Youtube لتشغيل جميع مقاطع الفيديو الخاصة به على هيئة HTML5. سئمت من الاعلانات؟ استخدم أحد تطبيقات حجب الإعلانات المتعددة.

3. الكروم

Chromium هو مشروع مفتوح المصدر يشكل الأساس لمتصفح Chrome في Google. ستجد أن هناك انقسامًا بين مجموعة من التوزيعات حول ما إذا كانت تشحن مع FireFox كمستعرض الويب الافتراضي أو Chromium.

يحتوي The How To Geek على مقالة جيدة تسرد الاختلافات بين Chromium و Chrome.

تمتلك Google العديد من الإضافات الخاصة التي لا يمكن تضمينها مع Chromium مثل برامج ترميز الفيديو بتنسيق HTML5 ودعم MP3 وبالطبع مكون إضافي Flash.

يعرض Chromium كل صفحة ويب بالإضافة إلى متصفح Chrome من Google ويمكنك الوصول إلى متجر تطبيقات Chrome واستخدام معظم ميزات Chrome.

إذا كنت ترغب في استخدام Flash ، فقم بزيارة هذه الصفحة على موقع wbuntu wiki الذي يقدم تعليمات توضح كيفية تثبيت برنامج Flash plugin الذي يعمل مع Chromium و FireFox على Linux.

4. iceweasel

أنا ceweasel هو إصدار غير محدود من متصفح الويب فايرفوكس. لماذا تهتم باستخدام Iceweasel على Firefox؟ لماذا توجد حتى؟

Iceweasel هو في الأساس نسخة recompiled من إصدار الدعم الموسعة من Firefox وبينما يتلقى تحديثات الأمان فإنه لا يحصل على تحديثات أخرى حتى يتم اختبارها بشكل جيد. وهذا يوفر متصفحًا أكثر استقرارًا بشكل عام. (وفي النهاية سمحت دبيان بتجميع FireFox وجعلها خاصة بها دون الدخول في قضايا العلامات التجارية مع Mozilla).

إذا كنت قد قمت بتثبيت توزيعة ، وجاءت مع Iceweasel مثبتة مسبقاً ، فلن يكون هناك فائدة كبيرة في تثبيت FireFox إلا إذا كنت تحتاج إلى ميزة أحدث لم يتم إصدارها ل Iceweasel حتى الآن.

واحد لاستبدال

كونكيورر

إذا كنت تستخدم توزيع KDE ، فسيكون لديك متصفح ويب مثبت بشكل افتراضي وقد تتساءل عما إذا كنت بحاجة إلى إزعاج تثبيت واحد آخر.

في رأيي نعم هناك ولأسباب سوف تصبح واضحة

لدى Konqueror بعض الميزات الفريدة مثل النوافذ المنقسمة وبالطبع الميزات التي تتوقعها مثل النوافذ والإشارات المرجعية.

الاختبار الحقيقي للمتصفح هو مدى جودة عرض الصفحات. هذا هو المكان الذي يقع فيه قليلا. حاولت 10 مواقع مختلفة بما في ذلك bbc.co.uk ، إكسير. com، yahoo.co.uk، about.com، sky.com/news، thetrainline.com، www.netweather.tv، digitalspy.com، marksandspencer.com، argos.co.uk.

9 مواقع من أصل 10 مواقع فشل تحميلها بشكل صحيح ، وهو أمر مشكوك فيه فيما إذا كان الرقم 10 قد تحقق بالفعل.

قد يقول مطورو Konqueror على الأرجح أنني بحاجة إلى تعديل الإعدادات ، ولكن لماذا نتعامل عندما تكون هناك متصفحات تعمل فقط ولديها واجهات أفضل وميزات أفضل.